Обсуждение:Регламент на осуществление приёмки исполнительной документации: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 5: | Строка 5: | ||
:б) "по форме № КС-ба" - номер этой формы без ошибок написан? | :б) "по форме № КС-ба" - номер этой формы без ошибок написан? | ||
Больше по подпункту 5 вопросов нет. - [[Участник:Ван Ся Интай Ронг|Ван Ся Интай Ронг]] ([[Обсуждение участника:Ван Ся Интай Ронг|обсуждение]]) 19:46, 16 февраля 2024 (MSK) | Больше по подпункту 5 вопросов нет. - [[Участник:Ван Ся Интай Ронг|Ван Ся Интай Ронг]] ([[Обсуждение участника:Ван Ся Интай Ронг|обсуждение]]) 19:46, 16 февраля 2024 (MSK) | ||
==По подпункту 7 = | ==По подпункту 7 == | ||
Вопросов не просто нет - их не может быть по определению. | Вопросов не просто нет - их не может быть по определению. | ||
Версия от 19:50, 18 февраля 2024
По подпункту 2
Вопросов нет.
По подпункту 5
а) "Технический Заказчик" должен писАться с заглавных букв?Снимается. Во всём тексте документа "Технический Заказчик" пишется с заглавных букв. Ибо сие есть юридический термин, обозначающий одну из договаривающихся сторон.- б) "по форме № КС-ба" - номер этой формы без ошибок написан?
Больше по подпункту 5 вопросов нет. - Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:46, 16 февраля 2024 (MSK)
По подпункту 7
Вопросов не просто нет - их не может быть по определению.
И это правильно. Но мы-то знаем... Особенно после законного воскресного полулитра...
ЗЫ. Вот интересно, клюнет ли хоть кто-нибудь?.. - Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:16, 18 февраля 2024 (MSK)