Обсуждение:Регламент на осуществление приёмки исполнительной документации: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Не только лишь не все не поймут, но и почти что никто! Поэтому причешем) |
Justinian (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
== По подпункту 5 == | == По подпункту 5 == | ||
: <del>а) «Технический Заказчик» должен писАться с заглавных букв?</del> Снимается. Во всём тексте документа «Технический Заказчик» пишется с заглавных букв. Ибо сие есть юридический термин, обозначающий одну из договаривающихся сторон. | : <del>а) «Технический Заказчик» должен писАться с заглавных букв?</del> Снимается. Во всём тексте документа «Технический Заказчик» пишется с заглавных букв. Ибо сие есть юридический термин, обозначающий одну из договаривающихся сторон. | ||
:: Да | |||
: б) «по форме № КС-ба» — номер этой формы без ошибок написан? | : б) «по форме № КС-ба» — номер этой формы без ошибок написан? | ||
Больше по подпункту 5 вопросов нет. — [[Участник:Ван Ся Интай Ронг|Ван Ся Интай Ронг]] ([[Обсуждение участника:Ван Ся Интай Ронг|обсуждение]]) 19:46, 16 февраля 2024 (MSK) | Больше по подпункту 5 вопросов нет. — [[Участник:Ван Ся Интай Ронг|Ван Ся Интай Ронг]] ([[Обсуждение участника:Ван Ся Интай Ронг|обсуждение]]) 19:46, 16 февраля 2024 (MSK) | ||
:: Да | |||
== По подпункту 7 == | == По подпункту 7 == | ||
Версия от 05:08, 19 февраля 2024
По подпункту 2
Вопросов нет.
По подпункту 5
а) «Технический Заказчик» должен писАться с заглавных букв?Снимается. Во всём тексте документа «Технический Заказчик» пишется с заглавных букв. Ибо сие есть юридический термин, обозначающий одну из договаривающихся сторон.- Да
- б) «по форме № КС-ба» — номер этой формы без ошибок написан?
Больше по подпункту 5 вопросов нет. — Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:46, 16 февраля 2024 (MSK)
- Да
По подпункту 7
Вопросов не просто нет — их не может быть по определению.
И это правильно. Особенно после нашего законного воскресного полулитра… — Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:16, 18 февраля 2024 (MSK)