Обсуждение:Регламент на осуществление приёмки исполнительной документации: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| Строка 8: | Строка 8: | ||
: <del>б) «по форме № КС-ба» — номер этой формы без ошибок написан?</del> | : <del>б) «по форме № КС-ба» — номер этой формы без ошибок написан?</del> | ||
:: Да | :: Да | ||
Больше по подпункту 5 вопросов нет. — [[Участник:Ван Ся Интай Ронг|Ван Ся Интай Ронг]] ([[Обсуждение участника:Ван Ся Интай | Больше по подпункту 5 вопросов нет. — [[Участник:Ван Ся Интай Ронг|Ван Ся Интай Ронг]] ([[Обсуждение участника:Ван Ся Интай Ронг|обсуждение]]) 18:13, 20 февраля 2024 (MSK) | ||
== По подпункту 6 == | == По подпункту 6 == | ||
Версия от 18:13, 20 февраля 2024
По подпункту 2
Вопросов нет.
--Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:43, 19 февраля 2024 (MSK)
По подпункту 5
а) «Технический Заказчик» должен писАться с заглавных букв?Снимается. Во всём тексте документа «Технический Заказчик» пишется с заглавных букв. Ибо сие есть юридический термин, обозначающий одну из договаривающихся сторон.- Да
б) «по форме № КС-ба» — номер этой формы без ошибок написан?- Да
Больше по подпункту 5 вопросов нет. — Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 18:13, 20 февраля 2024 (MSK)
По подпункту 6
- «г) количество экземпляров, находящихся в коробке.»
Может, правильнее было бы «г) количество папок-регистров, находящихся в коробке.»?
Больше по подпункту 6 вопросов нет. - Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:43, 19 февраля 2024 (MSK)
По подпункту 7
Вопросов не просто нет — их не может быть по определению.
И это правильно. Особенно после нашего законного воскресного полулитра… — Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:16, 18 февраля 2024 (MSK)