Обсуждение:Регламент на осуществление приёмки исполнительной документации

По подпункту 1

1.3., первый абзац: …"до проведения Мосгосстройнадзором (в дальнейшем по тексту Ростехнадзором)"… Означает ли это, что во всём тексте данного Регламента нужно заменить слово «Мосгосстройнадзор» на слово «Ростехнадзор»? Чи шо?

1.4., а): разночтения в вордовском тексте — …"от 26 декабря 2006 г. $59 1123"… и в Комитетском тексте: …"от 26 декабря 2006 г. № 1128"… Таки какой из этих вариантов правильный?

1.4., к): «Приёмка выполненных работ — проверка фактически выполненных работ в натуре»… Сразу представляется какой-то зэк, с помощью распальцовки объясняющий что-то типа «Начальник, это проверка фактически выполненных работ, в натуре, бля буду!» Не красивше ли будет напейсать «Приёмка выполненных работ — проверка де-факто выполненных работ»…?

Больше по подпункту 1 вопросов нет.

— Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:01, 20 февраля 2024 (MSK)

По подпункту 2

Вопросов нет. — Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:43, 19 февраля 2024 (MSK)

По подпункту 3

3.5.: «д) эксплуатирующая организация, по необходимости;»… Может, правильнее будет: «д) представитель эксплуатирующей организации, по необходимости;» ?

И ещё глянь абзацы 3, 4, 5 и 6. Если все они относятся к исполнительной документации, то может их надо обозначить буквами а), б), в) и г) ? Или же к исполнительной документации относится только абзац 3, а остальные абзацы (то есть 4-й, 5-й и 6-й) отдельно идут ниже как дополнительная информация?

Больше по подпункту 3 вопросов нет. — Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:28, 21 февраля 2024 (MSK)

По подпункту 4

«4.11.3. Узел обозначения, которые позволяют читать чертёж в любой цветовой гамме.» — это что за покемон? Даже не пойму, как ЭТО должно быть правильно написано.

В остальном вроде всё норм, исключая всякие спецтермины типа обечаек, разбиваемых в натуре КООРДИНАЦИОННЫХ осей (кстати, почему большими буквами написано?) и прочих геоподоснов. Впрочем, полагаю, что профи, каковым ты являешься, намного лучше меня разбирается в этих незнакомых мне словах.

Больше по подпункту 3 вопросов нет. Завтра начну мудохаться с картинками. — --Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 21:52, 22 февраля 2024 (MSK)

По подпункту 5

а) «Технический Заказчик» должен писАться с заглавных букв? Снимается. Во всём тексте документа «Технический Заказчик» пишется с заглавных букв. Ибо сие есть юридический термин, обозначающий одну из договаривающихся сторон.

Да

б) «по форме № КС-ба» — номер этой формы без ошибок написан?

Да

Больше по подпункту 5 вопросов нет. — Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 18:13, 20 февраля 2024 (MSK)

По подпункту 6

«г) количество экземпляров, находящихся в коробке.»

Может, правильнее было бы: «г) количество папок-регистров, находящихся в коробке.»?

Больше по подпункту 6 вопросов нет. — Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:43, 19 февраля 2024 (MSK)

По подпункту 7

Вопросов не просто нет — их не может быть по определению.

И это правильно. Особенно после нашего законного воскресного полулитра… — Ван Ся Интай Ронг (обсуждение) 19:16, 18 февраля 2024 (MSK)